我在這裏看文章是從來不給負分的，有些觀點不認同那就算了，畢竟人家的文章也是花心思寫出來，參考參考就好，也不要全盤否定。

沒挑過錯字，剛看到兩個錯字：

我們在來看如果把之前的全值全部還權
我們在來看如果把之前的權值全部還權

不便自明
不辯自明

這裏還有一個錯字：

我們在來看如果把之前的全值全部還權
我們再來看如果把之前的權值全部還權

我也贊成版大理論
過去就過去
股價我只看未來不看過去

2317鴻海 ...竟然貼權喔

真不給郭董面子

最近融資還增加很多

會不會引發殺盤呢?

我覺得給負分五分的
有時候可能是要給正分五分
但是因為介面習慣不同
新手很容易按錯

其實根本不需要在意一兩個人的給分
有實力的人還靠這些嗎？

而且實際生活中
也是如此
表現超優秀的人
就是會有其他人把他評價得一文不值
這是太正常了

有關是否還原
個人也還在思考中
還煩請羅威大多多分享
感激

多給作者股勵，他就會多寫好文。千萬不要把一些新來的高手的熱情給澆熄了。那對大家都是損失。

羅威老大,鼓勵的鼓KEY錯嚕!!

到底哪一個是適用的，不"便"自明，不是嗎？-->辯

羅大的好文.當然+5分.
印象中除權完就是除完權.少聽到還權.
除完權強勢股填完權.繼續走高.弱勢股貼權繼續走低.
所以除權前才會考慮要不要除權.
若除權後的K線還權.反而看不太懂.

真的好期待羅威大的新書喔！
不知道為什麼，最近都沒有什麼動力看股市操作相關的書籍了＠＠
之前利用上班上洗手間的時間慢慢品嚐羅威大的書（不好意思喔^^）
竟也看了三遍也不厭倦呢！