未取得著作權人授權，利用交換軟體在網路上傳輸音，極易構成公開傳輸權侵害。
    
    使用軟體業者提供之軟體交換音樂時，除了有前述「下載」（重製）的情形外，尚包括將儲存在自己電腦中他人享有著作權的音樂檔案，提供予其他網友下載的「對公眾提供」行為，是著作權法所定的「公開傳輸」行為：
      
    
1.依著作權法規定，除合於合理使用之情形外，仍須取得著作權人的同意或授權，始得為之。
      
    
2.如不合於「合理使用」，縱然僅提供個人或家庭使用，仍會有侵害著作權之問題，而須負擔民事及刑事責任。
      
    
3.由於網際網路的公開傳輸行為，無遠弗屆，影響深遠，除著作權法已明文規定合理使用（例如第 49 條、第 50 條、第 52 條、第 61 條、第 62 條等）外，成立合理使用空間相對有限，構成侵害著作權的可能性極高，從而須負擔民事責任的可能性亦極高。
      
    
4.又就刑事責任而言，因網路使用者一般交換音樂的數量或金額，極易超出合理使用範圍，依法須負擔刑事責任的可能性亦極高。
  
三、一般民眾參加交換軟體網站，與他人交換各種有著作權的音樂資訊時應注意事項
    
  
（一應要注意勿將自己電腦中未經授權的音樂資訊，存入交換資料夾內，提供其他網友交換下載。
    
  
（二）應選擇已經著作財產權人授權的合法網站，支付使用報酬後，始進行作內容之上傳、下載與交換，以免誤觸法網。
  
四、國外已有權利人授權網站業者的合作模式，達到權利人、軟體業者及消費者三贏
    
  （一）  相較於國外網站軟體業者向詞曲著作人、唱片業者爭取授權，相繼推出合法的音樂下載平台，我國國內的相關網站業者，則多屬尚未取得合法授權的營業方式，導致著作權侵害爭議頻生，消費者對此問題應予了解，一方面避免自身的違法行為；另方面避免鼓勵不法業者的非法侵權行為。
    
  （二）  國外合法網站之運作模式
      
    
1.目前有蘋果電腦率先與權利人合作推出 i Tune 計次付費方式（以每首單曲 0.99 美元或張音樂專輯 9.99 美元之價格提供消費者透過網路下載，供個人使用、包括燒錄在 CD 、隨身碟或 3 台以內的個人電腦中）。同時 EMI 唱片公司亦主動與 On Demand Distribution （ OD2 ）數位音樂發行商合作，在網路上零售發行歌曲（亦即網路唱片行），獲得消費者好評。
      
    
2.另外 Dell 、 AOL 、 Philips 、 MusicMatch 、 MSN 、 SONY 、英國 Playiouder 等家電、資訊軟硬體業者與唱片業者、數位音樂發行商相互結合，推出網路唱片服務。
  
五、你我的行為決定我國著作權制度的未來
    
  
（一）科技進步與網際網路的蓬勃發展，使得各類著作（包括音樂、電影、電子書、電腦軟體等）更容易流通、更易取得。目前有業者利用數位網路環境，免費提供未經授權之音樂，不但造成盜版氾濫，同時已對我國的音樂產業造成鉅大衝擊，導致唱片公司及下游銷售業普遍蕭條，唱片公司倒閉已進半數，此外，詞曲著作人亦受牽連，詞曲創作無法賣出，生計普遍受到重大影響。
  
 
  
（二）交換軟體不是我國獨有的技術，但世界各國多能透過消費者自制、司法救濟程序，將非法利用行為予以制止，回歸著作權「授權利用」原則。一個國家廣大網路使用人如果習於透過網際網路，免費利用他人著作，就經濟層面言，著作產業將受重創；就人文層面言，道德、文化素養將日趨沉淪。你我今日的行為，決定我國著作權的未來，請拒絕免費盜版音樂、向非法的行為說「不」。
    
中華民國94年3月編印
著作權及營業祕密諮詢服務電話：02-87322983、87322792、87321452、23767182

參考網站http://www.tipo.gov.tw/ ，著作權組之「著作權書房」