搜尋主題 收藏文章 加值會員搜作者
會員註冊 [ 論壇規定說明 |  新手上路 ]
 用戶名稱:
 安全密碼:
     認證碼:
 教育百年樹人 回上一頁
 查閱主題:教育零體罰....
4195 位閱讀者下一篇主題重新整理上一篇主題
 文章主題:教育零體罰....  本文章主題禁止回覆 將本主題加入我的最愛

波啼獅
 
發表時間 2006/12/19 08:44:02  
聚財論壇王國 嘿...真是個好政策
看看媒體的大標題

台灣是全球第一 校園零體罰立法

喔!那些歐美先進國家的教育單位
那些如此注重人權的國家
怎麼都想不到這個好政策
怎會讓台灣搶去如此美名

我要準備去開私校啦
我的學校必反其道而行
第一條校訓就這樣好了

鐵的紀律 愛的教育 全賴自於老師手中的教鞭



波啼獅吼,日月麗天,群邪僻易!



在這刊登您的廣告


dcfm

 
回覆時間 2006/12/19 09:18:13

聚財論壇王國 老師的尊嚴要怎麼維持
雖說小孩子不能用打罵教育
難道用愛的教育
孩子就能受教嗎




在這刊登您的廣告


NP-60

 
回覆時間 2006/12/19 09:24:07

聚財論壇王國 這一些法案應該要有配套措施
不能說愛的教育管不動就通知家長
孩子在學校被寵壞了才通知家長
那家長要如何處置呢

有些小孩不是愛的教育可以教的
這些立委諸公
難道你們願意收留嗎




在這刊登您的廣告


ASDMFM

 
回覆時間 2006/12/19 13:35:00

聚財論壇王國 老師不能打學生,我倒想問,
有多少家長不打小孩的...
我贊成不要體罰啦,這想法很好,
但是......

我小時候倒情願被打一打,
也不要老師說,喂...回去錯的抄一張作業紙或十遍,
精神上的處罰更可怕...




在這刊登您的廣告


capslock

 
回覆時間 2006/12/19 13:47:13

聚財論壇王國
以下引用由 ASDMFM 在 2006/12/19 13:35:00 所發表的內容:
老師不能打學生,我倒想問,
有多少家長不打小孩的...
我贊成不要體罰啦,這想法很好,
但是......
我小時候倒情願被打一打,
也不要老師說,喂...回去錯的抄一張作業紙或十遍,
精神上的處罰更可怕...

在國外  所謂先進國家 家長打小孩要小心ㄛ

我有一個朋友住國外  送小朋友上托兒所 還要事先跟老師說 小孩身上有一塊是胎記 不是被K的 不然老師看到疑似家暴傷痕  是有責任要通報相關單位的  否則老師就違法啦

不過雖然法律嚴格  外國人的家暴還是粉厲害的 所以警察還是常得去處理家暴問題  把施暴者押上警車.........




在這刊登您的廣告


冠奇

 
回覆時間 2006/12/19 13:48:54

聚財論壇王國
以下引用由 ASDMFM 在 2006/12/19 13:35:00 所發表的內容:
我小時候倒情願被打一打,
也不要老師說,喂...回去錯的抄一張作業紙或十遍,
精神上的處罰更可怕...

照這次的立法規定
似乎這種精神上的處罰也不行
有礙學生人格權的發展

不知道是否可用早起有礙學生身心成長
作為遲到不應處罰的理由




在這刊登您的廣告


銀色快手

 
回覆時間 2006/12/19 13:51:41

聚財論壇王國
以下引用由 capslock 在 2006/12/19 13:47:13 所發表的內容:

在國外  所謂先進國家 家長打小孩要小心ㄛ
我有一個朋友住國外  送小朋友上托兒所 還要事先跟老師說 小孩身上有一塊是胎記 不是被K的 不然老師看到疑似家暴傷痕  是有責任要通報相關單位的  否則老師就違法啦
不過雖然法律嚴格  外國人的家暴還是粉厲害的 所以警察還是常得去處理家暴問題  把施暴者押上警車.........


沒錯! 我不記得事那一國

應該是北歐 國家
家長 和父母 是不可以 把雙手 搭在 小孩的肩上
更不可以搖晃 

這樣就是 家暴

因為 他們 非常非常 尊重 個人-人權

既使是小孩 也不行


茫茫股海誰最牛 當屬台股綠油油



在這刊登您的廣告


Paul_yan

 
回覆時間 2006/12/19 14:13:19

聚財論壇王國 我倒是把這樣的立法看成是保護老師的作法,
我大部分認同,
但是,若說罰寫或寫悔過書,我就不認同。

另外,如果老師的尊嚴需要用體罰來捍衛的話,
那到時候學生尊敬的是棍子、伏地挺身、青蛙跳、半蹲還是......。
(希望是我看錯意思了)


因為期待,所以等待



在這刊登您的廣告


rachael

 
回覆時間 2006/12/19 14:21:59

聚財論壇王國 立法院三讀通過教育基本法的「禁止體罰條款」修法
首度明文訂定禁止體罰
國家應保障學生學習權、受教育權、身體自主權及人格發展權
使學生不受任何體罰造成身心侵害
杜絕校園體罰
建立人身不受侵犯的學校
教導小孩要用心思
讓我們用心思來關愛小孩
別再把心思用在為體罰找藉口




在這刊登您的廣告


Paul_yan

 
回覆時間 2006/12/19 14:27:32

聚財論壇王國 我一直認為,
老師不應該負學生所有的成敗責任,
家長也應該要負責任,
不能說付了學費,就完全丟給學校。
當然,每個家庭的情況並不相同,
但是,孩子是自己的,
自己不關心,要誰關心?
老師的關心只是侷限於在校的上課期間,
學生出了校門之後,老師幾乎就管不到了!

話說回來,學生在學校犯了錯,
老師不應該也沒有權力體罰學生,
學生服從管教就好,如果不服,應該交由家長處理,
我想,這不是讓老師推卸責任,
而是讓家長負起責任的做法。


因為期待,所以等待



在這刊登您的廣告


Rayoncone

 
回覆時間 2006/12/19 15:37:30

聚財論壇王國
以下引用由 ASDMFM 在 2006/12/19 13:35:00 所發表的內容:
老師不能打學生,我倒想問,
有多少家長不打小孩的...
我贊成不要體罰啦,這想法很好,
但是......
我小時候倒情願被打一打,
也不要老師說,喂...回去錯的抄一張作業紙或十遍,
精神上的處罰更可怕...

不應該有但是
任何的暴力都應該被禁止
學校是學習殿堂更應該是無暴力的空間
這是以前就應該規定的
只是現在才立法
總比沒立法好




在這刊登您的廣告


心裡的宇宙

 
回覆時間 2006/12/19 16:33:36

聚財論壇王國 禁止體罰也許是時代進步的象徵吧
只能希望結果是好的
不要一代不如一代就好




在這刊登您的廣告


研究生

 
回覆時間 2006/12/19 17:24:10

聚財論壇王國
以下引用由 Paul_yan 在 2006/12/19 14:13:19 所發表的內容:
我倒是把這樣的立法看成是保護老師的作法,
我大部分認同,
但是,若說罰寫或寫悔過書,我就不認同。
另外,如果老師的尊嚴需要用體罰來捍衛的話,
那到時候學生尊敬的是棍子、伏地挺身、青蛙跳、半蹲還是......。
(希望是我看錯意思了)

老師給的人感覺應是高標準高道德好操守,才會使人信服
但是現有些老師早就變調了


不是路到了盡頭
而是該轉彎了




在這刊登您的廣告


rjkgm

 
回覆時間 2006/12/19 21:03:58

聚財論壇王國 想我唸國中時
被老師K回家也不會說
因為只是自討沒趣
現在的小朋友打不能打罵不能罵
也不知以後老師遇到很皮的小朋友該怎麼做
愛的教育??




在這刊登您的廣告


Paul_yan

 
回覆時間 2006/12/19 21:54:15

聚財論壇王國
以下引用由 研究生 在 2006/12/19 17:24:10 所發表的內容:

老師給的人感覺應是高標準高道德好操守


請不要把「老師」當成是聖賢來看,
老師這個「職業」也不就是一個工作,
老師也是人,不是聖賢那種「怪物」,
老師也是會有犯錯的時候,
希望您不要對老師苛求太「高」!
大部分老師也想把這個工作做好,
但是,這種事並不是單一方面的.......


因為期待,所以等待



在這刊登您的廣告


nclsmart

 
回覆時間 2006/12/19 23:25:12

聚財論壇王國 為了飯碗問題,還是要遵守法律的規定,不要體罰,以免飯碗不保。
對於很皮的學生,能用規勸的就用規勸的,不能用規勸的就用其他輔導管教辦法,如果都無效,也不能用體罰。所以,就讓他皮吧!

而當他真的是侵犯干擾到上課秩序時,我想應該可以請家長到校陪著上課,或是暫時請家長先帶回管教一下下吧!否則對於其他學生真的是很不公平耶,對於其他家長也是很不公平。即使暫時罰站、隔離,都會被說成是剝奪該生的受教權,所以你們當老師的要小心,不要觸法。寧願坐視其他乖巧的學生被那位皮的學生剝奪受教權,也不要去處罰那位皮的學生,只要規勸看看咩,不行就算了。

對於作業未交、考試成績不好,而來體罰學生,反遭被告,這種智商的老師真是不能再當老師了,何苦來哉?他成績好,將來日子好過了,賺大錢了,或是得到諾貝爾化學獎了,也不會來感謝老師,反而是你的體罰深深的烙印在他心中,一想到就咒罵著你呢!所以,千萬不要體罰。

以後即使教室像立法院一樣吵鬧,你一定要在心中喊著,我要工作、我要工作、我不能體罰、我不能體罰。(應該有效的)。改天等我們在這個地方賺到了大錢,就可以辭職了!




在這刊登您的廣告


jc

 
回覆時間 2006/12/20 06:14:20

聚財論壇王國 在零體罰這法案過關後,我很好奇對於擾亂教室秩序、作業未交,甚至打架滋事的配套措施是什麼。




在這刊登您的廣告


波啼獅

 
回覆時間 2006/12/20 08:34:52

聚財論壇王國 以這次立法的精神來看
對犯錯者只能規勸 規勸 再規勸

完全欠缺當事人須負起責任的反省機制

奇怪

這樣也好
刑法可以落實到校園中啦

學生提早適應這是個法治社會應是立法的本意

各位老師呀
請千萬要落實立委豬公的好意呀


波啼獅吼,日月麗天,群邪僻易!



在這刊登您的廣告


期樂融融

 
回覆時間 2006/12/20 09:22:25

聚財論壇王國 基本上我想大部分的人都認為 適度的體罰是允許的
但問題是: 適度的標準在哪裡 ?
若允許適度體罰, 反而讓一些 EQ 不好,
控制不了自己情緒的老師有一個隨便打人的藉口
到時再以 "愛之深, 責之切" 為藉口

再則, 教育單位根本沒有允許體罰的權利
因為體罰牽涉到傷害罪
教育法規豈能凌駕於刑法 ?


多頭市場拉回量縮時做多
空頭市場反彈無力時做空

見山是山,見山不是山, 見山還是山
大道至簡, 順水推舟而已




在這刊登您的廣告


taketake

 
回覆時間 2006/12/20 23:43:35

聚財論壇王國 社會越來越奇怪,不處罰,那小朋友當皇帝阿,未來是不是靠自己,能覺悟的就努力讀書,不能覺悟的就沒就了嗎




在這刊登您的廣告


阿志貓

 
回覆時間 2006/12/22 19:51:16

聚財論壇王國 不能說方便老師管教,說就老師打學生是對的
天底下能管教的方法只有打嗎
上班族在工作上都會被要求到不能增加什麼成本,但做出來效果要更好
人家也是抱著頭想辦法
老師過的也挺爽的,難到要老師花心思去想打以外的方法管教學生也不行嗎?



在這刊登您的廣告

本文章主題共有 3 頁: 1 2 3  回上一頁

回頁首 回頁首

聚財資訊股份有限公司 版權所有© wearn.com All Rights Reserved. TEL:02-82287755 商城客服時間:台北週一至週五9:00~12:00、13:00~18:00 [ 聯絡客服 ]