美中貿易討論快樂交易3484

美中貿易戰發展至今,對全球金融市場的榮枯幾乎已經演變到決定未來全球股市多空發展的最關鍵因素,
因為每當有關貿易戰的最新消息一曝光,金融市場就立刻反應1-2%以上的波動,對於交易者而言,波動的加大意味這機會與風險的增加,如何讓自己盡可能保持理性客觀的看法,應該是當前最重要的功課.
檯面上很多媒體與評論機構當然對於這個大眾矚目的議題發表很多的看法,但是,多數的評論似乎都以自己本身的政治立場,或者自己本身對美中兩國的喜好來提出自己的看法,可是,這對於蟲是交易的我們,老實說對實際交易的幫助不大,甚至可以說一點幫助也沒有,看多了有時反而讓自己變得越看不清楚事實的真相.
基於自己一直苦於無人可以一起討論的前提下,所以在論壇上嘗試著提出自己一些簡單的想法,看能否引出一些有興趣的同好可以針對一些問題給予自己一些不一樣的想法.
在此先強調每個見解都沒有絕對的對錯,只是個人的想法,對於不同的意見可有批評,但希望不要出現一些不入流的惡意攻擊和批評.
自己最近看了一些評論覺得有幾個比較有意思的想法如下:
***美中貿易戰表面上是美國為了解決對中貿易失衡的情況而發動的,但是,如果真的美中貿易失衡這麼嚴重為何全世界的股市看起來好像美國股市最強? 股市不是經濟櫥窗 ,貿易失衡如股針的危急到美國的經濟,那美股不是不應該這麼強嗎?所以,貿易失衡危及美國經濟的理由應該是藉口.
***智慧財產權政府普貼---等議題,說真的這些問題不是現在才發生,而且說真的好像也不是只有在中國發生,我想這是很多國家都有的問題,只是情況明顯與否的問題,既然很多國家政府都有做過相同的問題,所以這應開也是藉口.
***新科技發展到5g ai 自駕車--等這些決定未來幾十年甚至百年以上的關鍵科技,老實說中國的實力好像確實已經嚴重威脅到美國一方獨霸的地位,從美國不斷威脅利誘西方國家封鎖華為的事實好像真的說明了美國真正目的是怕被中國超越,尤其是新科技領域.因為,美國自己本身經常利用科技的優勢竊取世界各國的機密.
***美國總統大選 川普希望連任,而他與競爭對手之間最大的差異是對中國的態度,如果對中國的態度放軟,那他與民主黨候選人之間的差異性就沒有了,而且,還變成他的弱點,因為,當初他就是靠批評民主黨對大陸的軟弱與放任,才贏得總統寶座.如今大選在即他改變立場的話如何對支持的選民交代?
***美國民主國家,政權的輪替靠選舉,如果無法讓自己的政黨持續執政,那也代表當下所做的任何施政可能因為政黨輪替而中斷,代價就是整個政黨的資源可能受到威脅,他們會怎麼做呢?
***中國大陸是共產國家的代表之一,又是新社會主義的代表,在政治上它們沒有因為選票失去政權的壓力,但是它們有不能讓人民吃苦和社會出現嚴重暴動的壓力.,一但美中貿易戰讓國內失業率大增,人民是否會為吃不飽,而出現大規模的暴動?
***中國雖然在新科技領域已經可以跟美國一較高下,但是在一些高科技的關鍵零建和半導體上是否能真的不受到美國的控制?如果沒了這些資源大陸是否還可以擁有目前科技發展的一切?
***過去美果只要發現其他國家的國力或經濟有機會挑戰美國就會立刻加以制裁或發動貿易戰,
這些國家通常最後選擇妥協,可是,妥協的代價就是美國繼續獨大,而自己的國家永遠只能繼續受美國的支配.中國看到前車之鑑會想要與美國無條件妥協嗎?
***就算中國跟美國妥協,但看到美國只因 川普上任就可以豪不猶豫的思瑋前幾任總統與國外簽訂的任何協議,中國是否會評估這樣的妥協值得嗎?

美股為何總是一枝獨秀?除了美國自己的國立強大外,我覺得主要問題是當下很多主導世界科技發展與未來人類生活的一些掛國企業都是美國股市的掛牌公司,這些公司的價值當然是一般企業所無法比擬的,所以美國股市才有今天一枝獨秀的條件,可是,這些公司因為規模太大所以需要一個更大的市場(全球市場),而川普的政策似乎與這些公司希望的發展是背道而馳的,所以,這些公司未來能否還能像過去一樣的穩定成長? 在股價上會如何反應?

所以,如果貿易戰只是藉口,實際是兩國對未來世界主導權的競爭,那對於這些國際大企業的企業利益,美中兩國應該不會太在意,這樣的發展勢必影響這些大企業的財務表現,最終反映到股票市場上,會變成如何?
如果,不是兩國對未來世界主導權之爭,真的只是單純的智慧財產,政府普貼---等,只要這些大企業經營調整期一過,市場依舊是世界市場,不會退縮成區域市場,未來還是一樣有很好的發展空間,那這些大企業是否依舊可以引領世界持續全球股市的榮景?