請詳閱,其公開發行說明書
內容有寫下原因
其操作期貨,有期貨買賣成本,基金管理成本....

本篇最後由 徐云 於 2019/03/17 21:39:28 編輯

依據版主提及的二個時間點，明顯包含2017及2018二個年度的除息
分派現金股息給股東，所蒸發的指數，並非空單的獲利，這點必須釐清。
2017年大盤除息約400點
2018年大盤除息約433點
粗估台灣50成分股，佔大盤權值應該有接近8成吧
長期持有50反1的績效，如果從 發行量加權報酬指數 來看，相對真實。
2017/05/15 加權指數10036 當日發行量加權報酬指數 16457
2018/10/26 加權指數 9489 當日發行量加權報酬指數 16976

從二年除息點數及發行量加權報酬指數來看
2017年買進的50反1，至2018/10月股災，50反1還沒解套是正常的。

上尉是正確答案
讚,深層解讀

以下引用由 lcjlcj 在 2019/03/17 16:30:46 所發表的內容： 2017年5月於大盤10000點時買進(00632R)元大台灣50反1約14.5元 2018年10月大盤跌至9400點以下時，00632R怎麼漲不到14元??? 害我至今一直賠錢!徵求高手提供意見!感謝!<img .....

反向解讀
長期融券放空00632r
應該是可以賺錢的
只是報酬,也許沒有直接買進0050好

反向只能短做
長抱必死無疑

交易成本太高

本篇最後由 老闆不是人 於 2019/03/20 09:52:24 編輯

我當初也是認賠出。
天涯何處無芳草。

滬深大盤跌三成，滬深反居然還小賠（比你嘔吧...）
弄清楚產品操作規則後，只能認賠出。

台50反的原則是一樣的。

好巧，剛好看到這篇，看看這成本有多高。

https://wealth.businessweekly.com.tw/GArticle.aspx?id=ARTL000131184