交易快樂聯開案 : 內湖said411f1116



  
APP收通知

X 12

發表時間 
+發文 換稿費

本篇最後由 said411f 於 2013/12/27 18:46:55 編輯

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jan/8/today-fo7.htm
北捷內湖站「送財團蓋豪宅」 
2013-1-8

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/nov/13/today-taipei7.htm
捷運內湖站聯開案多重違失 監院糾正市府
2013-11-13

監察院經調查認定台北市政府辦理「捷運文湖線內湖站聯合開發案」有多重違失,昨通過糾正。(記者張嘉明攝)

http://newtalk.tw/news/2013/11/12/41855.html
監院:馬捷運內湖開發 圖利業者逾10%
新頭殼newtalk2013.11.12 林朝億/台北報導

對於馬英九擔任台北市長時推動的捷運內湖站用地(交11)聯合開發案,監察院今(11)日糾正指出,市府強徵民地逾越事業所需土地且其間變更規定,減少設立停車位達2百多部車位,放寬商業使用面積並在與業者分配取回土地比例時,竟讓業者可以分得68%,遠高於2002年間原地主可分回比例57.77%,有圖利業者之虞。

台北市政府透過捷運站聯合開發,強徵人民土地,改建住宅、商業大樓,近年來引發諸多爭議。日前,監院曾糾正捷運新店站聯合開發,有圖利業者之嫌。

今日則再度針對文湖線上的內湖站聯合開發,再度提出糾正

監院指出,這一開發案(交11)基地共8,166平方公尺。政府最初以興辦交通事業為由,強制徵收全區高達84.65%之土地,剩下採有償撥用、接管或協議價購,僅佔全區之15.35%;但經聯合開發後,實際作為公用事業之捷運設施使用僅佔基地面積12.62%。

監察院批評,本案實際所需捷運設施「投影面積」僅占整體開發面積之12.62% ,顯可由公有土地有償撥用、接管或協議價購取得土地之15.35%即可滿足,不須徵求民地,顯已逾越必要程度,欠缺強制徵收之正當性,有違土地徵收條例。且「徵收」民眾土地後再轉為「私有」之開發方式,不僅不符公平正義,且有侵害憲法財產權保障之虞。

監院指出,市府於強制徵收取得土地後,竟於2004年間變更該用地之都市計畫,放寬商業使用面積由「不得超過…」之「上限」規定改為「其餘…可作商業使用」之「下限」規定,汽車停車位數由徵收前之1082部車位,變更為僅需配置863部車位,失信於被徵收之土地所有權人,辦理過程顯有違失。

就土地分配上,監院指出,北市府於2002年間向原地主徵收土地時承諾原地主可分回57.77%,即市府可得42.23%。但市府放寬該土地都市計畫開發條件後,本開發案市府(地主)分回比例據報僅32%,即業者可分68%,竟遠高於2002年間原地主可分回比例57.77%,有失合理,市府辦理過程顯見未能兼顧政府最大權益,並有圖利業者之虞。

監院指出,本案台北市政府與投資人潤泰創新國際於2008年9月5日簽訂台北都會區大眾捷運系統土地開發投資契約書(內湖站交11用地),但台北市政府直到至2013年7月底監院約詢時仍未辦理土地及建物鑑估價作業,辦理時程延宕,顯有未當。

http://news.sina.com.tw/article/20131227/11457178.html
議員批內湖站聯開五鬼搬運 另樁美河市
中廣新聞網 (2013-12-27 12:58)   

捷運工程局爆發美河市聯開弊案,台北市議員高嘉瑜今天(二十七號)再度痛批,捷運局聯開弊案不只一樁,捷運內湖站聯開案也涉嫌圖利財團建商,議員高嘉瑜痛批,內湖站聯開案的手法,幾乎與美河市如出一轍,包括以興建捷運為由低價向地主徵地,再交由財團開發圖利,甚至市府分回比例低,議員要求市府說明清楚,而捷運聯開案包括美河市、內湖站聯開案,已經重創市府形象。(林麗玉報導)

台北市議員高嘉瑜痛批,捷運局聯開案弊案不斷,除了美河市去年遭監察院糾正、彈劾,檢調也查出,捷運局聯開處相關官員,涉嫌竄改土地、建物的鑑價資料,而捷運局的聯開弊案不只一樁,議員再度質疑,內湖站聯開案的五鬼搬運手法,幾乎與美河市如出一轍,議員高嘉瑜說,內湖站聯開案,捷運局也同樣是以興建捷運站作為交通用地為由,低價向地主強制徵收後續再由財團進行大型開發蓋大樓住宅,最後在低估土地價格將近五倍,拉高建造成本,議員痛批,內湖站聯開基地面積約兩千四百多坪,以一坪約480萬,如果以潤泰分得68%計算,潤泰所佔基地面積市價約80億元,扣除建物成本34億元,潤泰將可以獲利將近50億元。

議員高嘉瑜痛批,內湖站聯開案,當初是以興辦交通事業為由徵地,不過聯開之後,實際作為公用事業捷運的基地面積只有12.62%,比美河市實際捷運用地還低,甚至當初91年時,向地主徵收承諾原地主可分回57.77%,不過議價破裂,市府強制徵收,投資人潤泰竟可分回68%,地主北市府僅分得32%,根本就是圖利建商,又是弊案一樁,甚至目前捷運局已經完成估價鑑定的52件聯開案,就有18件投資人所分得比例比地主高,議員要求市府提出說明,對於議員質疑,捷運局聯開處科長孫文瑜表示,目前內湖站聯開案,北市府分得32%的比例,尚未確定,還經過市府核定協商比例。

免責聲明:
本人提供的共享鬼話皆為測試之用,請於下載試用完畢後刪除,勿作為實際操作使用。
如需長期使用請跟隨正排分吸輸,試用者請潔身自愛,如私自實際操作而賠錢斷頭者,
皆與原創者及論壇無關。
浮物到破慘為止

本主題只有一頁。
作者上一篇主題作者上一篇 作者下一篇作者下一篇主題

回上一頁回上一頁

回頁頂 回頁頂

聚財資訊股份有限公司 版權所有© wearn.com All Rights Reserved. TEL:02-82287755 商城客服時間:台北週一至週五9:00~12:00、13:00~18:00 [ 聯絡客服 ]