核四存廢問題其實是政治的操弄,遠遠大於實質的效應,騙選票~就是這樣來的!!
真不懂這種標題邏輯在什麼地方!!!核能出問題房價大跌那是因富人都死光了,換窮人來檢便宜嗎??還是窮人就該住核輻射區域?
反核不是窮人富人,也不是藍綠問題,而是對台灣未來能源政策的檢討不健康的心態少一點台灣就多一份希望
有人口中喊著愛台灣....但心中其實是愛祖國,祖國到底是哪一國只有他心中有數, 建核四...沒差吧!反正退休後就帶著老婆飛往祖國全家團聚,有錢人也都移民了,台灣變的民不聊生...苦的是我這個窮人!
----------------------------------------最後,我也覺得核議題怎麼好像還是回歸到藍綠對決?真是怪哉!!起碼我是從沒贊成過核能發電就是了~
你若為了要經濟發展和享受更便宜的電費,那就支持續蓋吧!!
應該說反核也會讓大台北房價下跌未來一旦電力不足或電價上漲, 一樣會讓廠商出走, 經濟成長停頓, 失業率升高.....
我想維老大重點不在地價,而在於某些人不見棺材不掉淚所以才以此為標題
多數人對核電廠的了解..根本就很膚淺..道聽途說...胡扯一通.至於反核擁核..只是藍綠 政治情結的投射罷了..
在理財版上扯這個..徒然引來政治情緒的對立而已..
本篇最後由 風林火山 於 2013/03/01 20:59:16 編輯
那還請這位仁兄賜教阿~看你懂多少???就是因為不懂不了解 ~~加上核四工程品質又差~~~才會害怕阿~~馬的~~我們小老百姓要是啥都懂還需要政府嗎????還在扯藍綠~~ 真是夠了~~~糨糊的腦袋嗎??
風林火山..那你又懂多少呢 你又知道..核電的真實危險性是多少 是真的那麼危險..還是政客操弄選票.在洗腦用的 ..?
只有你的頭腦不是醬糊的..?
本篇最後由 短歌行 於 2013/03/01 21:29:09 編輯
多數人是指誰呢?他們是怎麼膚淺呢?你有資格說別人膚淺嗎?誰道聽塗說呢?誰胡扯一通呢?哪些內容是屬於胡扯?甚麼叫政治情節投射?政治就是眾人之事?眾人之事的情緒如何投射?可以舉例說明嗎?對立又是指甚麼呢?你和我嗎?你希望你和我的意見一致沒有對立嗎?這樣對你有何意義?
你真正想說甚麼呢?
回上一頁
回頁頂