以下引用由 slimb 在 2010/06/06 07:16:48 所發表的內容: 不過說真的...大大出版的書~~後面附上的東西根本不算交割單而是對帳單... 而在書的內容中那種有進出價位&張數&日期那種才是交割單... 看對帳單~~只能看到大大又賺了多少....無法從中看到眉角... 看交割單才能研究學習進出點位... 雖然有些不滿被大大乎悠把對帳單當交割單使用... 但是我有利用大大書上(第一本)寫的觀念~~把書錢賺回來了... 所以我又買了第2本... 至於交 ..... |
|
看了這麼多回應, 覺得slimb大的說法最中肯及完整.
對帳單與交割單確實是不同的, 包含"進出時間"與"價位"的"連續性"交割單更能完整看出一個交易人的成績.
但對有些人來說, 貼出價位及進出時間會有交易模式被看穿/被抽絲剝繭的顧慮, 所以可能不是那麼願意貼交割單這種東西.
不過即使po出連續性交割單也還是有人會質疑, 因為 ~"沒看見不代表不存在",
旁人並無法知道貼圖者開了幾個帳號, 交易了幾種金融商品, 針對這部份還是有人可以提出質疑的.
po對帳單還是有某種程度的意義, 至少能證明其有特定的實際交易贏利事實[但不能代表在其他筆交易(商品)上的贏虧],
但比起口說無憑卻又好吹噓者, 事實勝於雄辯的效果還是有的.
有些人的交易手法是幾乎不(重)預測, 若硬要這類交易人事先說多說空然後事後看交易單對他们來說可能很困難,
硬要把(進出場.停損停利機制..)等條件事先講出等於就是要這類人自己公開詳細的交易策略, 這方面的問題也是有的.
無論如何是肯定當沖大貼對帳單的勇氣&豪氣 ~有圖不能代表完整的真象, 但它能反映某些事實.
覺得slimb大的說法很中肯, 所以就多話再附和了些看法.
無解&無聊, 但有趣的一個話題.