很特別的分析方式我還從沒看過有人用這種方式分析
聽起來還滿有道理的只不過要看那些特殊的指標也要有特殊的軟體才行
不過真是讓我大開眼界了 ^^

  另開

前文中指出，盤勢要嘛靜下來沉澱之後再整軍出發，要嘛就動起來給大家看看，結果，盤勢並沒有靜下來，因此，當然就希望它動起來。然而，動起來要有動起來的條件，巧婦難為無米之炊，因此，就動能的部份，有一些看法與大家分享。

2006年的9月3日筆者發表了一篇關於量能的文章，當時市場量已經縮到700億左右，報章媒體分析師普遍認為量能如果沒有站上1000億以上，多頭很難繼續上攻行情。然而經筆者試算結果，發表了一篇量能只要維持在738億以上就有希望的文章，後來也証實量能從736億左右開始往上攻。我想說明的是，這個市場到底要有多少量才夠？這個數據是怎麼來的？報章媒體分析師所推估的量又是仰賴什麼依據？然而，依據筆者觀察結果，報章媒體分析師所推估的成交量，背後大多沒有可靠的依據，要不然就是推估的邏輯有問題。

 量能是無法無止盡持續擴大的，它跟行情一樣都有消長循環，因此，當量能成長到一定程度後開始萎縮時，量能必定要萎縮到一定程度後再重新回升。雖然，人類可能無法得知量能最終應該萎縮到什麼程度才停止，但是當量能萎縮到某種程度之後，我們卻可以據此來推估，行情如果要重新點火升空的話，它大約需要多少最低燃料的成交量？

從附圖可以看到，原本量能的趨勢是不斷向下的，直到A點的位置2007/9/20時，量能趨勢才開始回升並且高於其6日平均線。量能在經過數日的回升之後，在B點9/29收盤時，量能趨勢雖然仍高於其6日平均線，但是已稍稍出現遞減的現象，代表9/29當天加權指數1256億的成交量是不夠支持這個行情持續上攻的。因此，筆者利用軟體模擬行情的功能試算出，如果要維持附圖中的量能趨勢不墜的話，其最低市場基本量必須要維持在1399億以上才可以，所以，根據這樣的推算，不管行情是否立即就要發動還是繼續牛皮？總之，對於整體市場而言，其市場最低呼吸量必定不能小於1399億，這樣就可以有後市期待，否則，多頭可能只能挫著等或者無所事事，只看著個別幾支股票表演了。

以上推估數據提供大家參考

  另開

昨日10/4時公司助理模擬大盤在10/5必須至少有1578億成交量，才足以支撐量能的趨勢繼續朝上，並且發表在我自己公司的網站討論區之中。結果，最終10/5下午1:30收盤時成交量為1580億，距離模擬成交量只誤差2億相當精準，後來加上盤後交易成交量又略升至1591億，因此，這樣的成交量仍然足以支撐邱氏量法（A）及XSV（B）兩種量能指標持續向上。

今天是10/5週五，收盤後再度模擬10/8週一大盤成交量，測得呼吸量必須維持在1481億，如果成交量有1481億，則邱氏量法及XSV兩種量能指標至少可以保持持平，當然，希望成交量能大於1481億，如此一來，邱氏量法（A）及XSV（B）兩種量能指標才能維持繼續向上。

附圖中共有邱氏量法（A）及XSV（B）及WVAD指標（C）、EMV指標（D）等四種量能指標，之前已經介紹過，四種量能指標各自由不同邏輯統計而來，因此，自有其不同的滿足條件，茲將四種量能指標目前所表達的意思以最白話的方式描述如下：

(1)邱氏量法（A）：目前呈遞增狀態，顯示從邱氏量法的角度看待大盤時，它認為目前多頭格局未變。
(2)XSV（B）：目前呈遞增狀態，顯示從XSV的角度看待大盤時，它認為目前多頭格局未變。
(3)WVAD指標（C）：目前呈負值狀態，顯示從WVAD指標的角度看待大盤時，依目前9600~9800的指數範圍，它認為量能太小了，難形成大氣候，除非量能再度擴增使得WVAD指標變成正值，才有可能發生較大的行情。
(4)EMV指標（D）：由於EMV指標認同量能緩增的行情，不認同量能突然異常放大的行情，由於EMV指標目前呈正值狀態，顯示從EMV指標的角度看待大盤時，它認為目前的量能很健康，如果繼續維持緩增，則大盤比較容易持盈保泰，它認為在目前情況之下，尚未發生值得讓投資人憂心的狀況。

綜合以上四種狀況，基本上目前的量能還是夠的，但是，只要注意，除了WVAD指標認為量能太小難形成大氣候之外，未來7~8個交易日之後，量能就不能還只是1500億左右而已，必須至少提升至1700~1800億以上，否則按公式中的計算條理，就比較容易產生不利的因素。Anyway，下一週如果還有1500億左右的量，基本上維持在一定多頭格局還是沒問題的。以上數據提供諸大參考。