股價的波動是由人決定的，即使是很多人的「市場」。
看看周遭各世代的特色，就不難理解股市慣性的改變…因為人變了…
5年級的邏輯、6年級的思考…一代不同一代，手法自然也各有不同了…資訊流通快速、挑戰傳統、創新…
再加上網路的即時傳播…比創新，老一輩自是遜色了…
世上原就是競爭，和新一代比技術、比指標、比程式撰寫，只是以己之短攻彼之長而已。
老的應擅用優勢…比長抱大波段、比研判國際的長期大趨勢，這些，是年輕速食一代做不到的，如此才能以長攻短、立於不敗…
想想，古時沒有K線、技術分析、商品資訊時，那些作南北貨的商家又如何大量靠買進賣出致富呢？趨勢而已…

看一看 動動腦

說實在的 我沒記住過什麼 M 頭 W底 3尊禿頭之類的

因為實在不知道那種東西有什麼用

沒有一個指標準,否則就不會有那麼多指標,

所以

唯"價"是問,賺錢就是贏家

楚大大,
的確是很好的推論,所以過去的形態學現在不一定成立,
現在操作還要多看看期貨選擇權的法人避險空單量能

感謝操盤時讓人多一分思考

真的

近來台股的變化 愈來愈不是那麼好預測了

所以大家要加油喔

共創美好新世界

呂氏春秋有云
....故治國,無法則亂,守法不變則悖,悖亂不可以持國.事易時移,變法宜矣.

誠為至理.

主力也會藏身外資背後, 融資, 外資都是主力, 散戶要贏真是要用功

還記得227股災上海股市大暴跌 引爆全世界股市大暴跌 
許多散戶都慘跌不堪 
但卻也有人在大暴跌時大撈一筆 
有些人就是專等逆境來尋求反敗為勝的機會

哈!很好的題目,很好的回應,可以變成很好的教材,
但,"台股的特性"真的已經改變了嗎???
看看您的四週?問問您的朋友?有百分之十以上的贏家出現了嗎?
有的話?那,"台股的特性"可能真的是變了?(贏家也變多了)
沒有的話?那,"台股的特性"的特性也可能變了,但是 是變的更嚴苛了???(贏家只有5%了)
股市的很多特性其實是人性的精鍊,"人性要靠時間去精練"所以"老而精"還是有他的"砥柱"的價值!
現世代的"變",是變的想好,要快,想賺錢?不努力?想高薪?不實際?
進股市,沒有苦修的過程,沒有時間歷練,沒有斷頭慘輸的實戰,想擠進5%的贏家行列???有點難!
我的另類看法是:"台股的特性沒有變"是能"精"的人越來越少?
到股市來晃盪幾年就想成"師"???我看是成"屍"容易,成"師"難???大家都加點油!努點力吧!!!

愈來愈多的技術分析書籍
都將台股說的很簡單
操作上卻是變的更難
大家都在追求一根漲停的同時
好股票卻已經漲了好幾倍