我最近看新聞說到"台灣人都支持川普"
我心想有嗎?

其實我是看到許多人支持拜登
尤其是在聚財網我看到更多

新聞裡說台灣人都支持川普的說法
似乎沒有"理性科學"的民調基礎支撐
很像是媒體道聽途說的主觀看法
也就是所謂的"憑感覺"
我想應該有人否定這種主觀感覺
但卻很少聽到人否定
不知為何?

我的感覺和新聞報導的感覺不同
台灣其實還有許多人支持拜登
我相信在聚財網一定有很多人同意這觀點
但沒人去做"公正客觀"的民調而已

剛剛看到
史恩康納萊去世享壽90歲
第一任007主角
越老越帥的帥哥

在此留作紀念!

黎智英助理坦承參與拜登之子醜聞造假 深夜辭職 https://udn.com/news/story/121687/4978120?from=udn_idlepage_ch2

本篇最後由 短歌行 於 2020/11/01 12:41:35 編輯

拜登之子的新聞多如牛毛
請問為何你只取這一篇?
只有這篇是真
其他都是假?

若你是企圖不言不語推翻別人嚴謹思考下所說的觀點
你的心機就太投機了吧!

本篇最後由 短歌行 於 2020/11/02 01:00:23 編輯

本篇最後由 短歌行 於 2020/11/02 00:54:27 編輯

不過還有一家電視媒體逆向操作就是NBC
它繼續製造黎智英的假新聞
我覺得選舉結束後
NBC會自己埋葬了自己!

美國總統大選等票開出來
海水退了就知道誰沒穿褲子
個人估計川普將以懸殊差距擊敗拜登

本篇最後由 短歌行 於 2020/11/02 11:08:52 編輯

我覺得媒體與民調機構也再作殊死戰
成王敗寇在此一戰!

本篇最後由 短歌行 於 2020/11/05 01:03:02 編輯

美國選舉日結束
但沒有結果
因為有些搖擺州的郵寄選票沒送達無法計票

這種情況會產生作弊的嫌疑與爭議
尤其都是在搖擺州且由民主黨執政
似乎感覺到爭議已經開始發酵
會如何演變是有很大空間

美國的選舉機制是否能公正有效解決這爭議
不被企圖作弊欺詐的行為與小動作破壞選舉的公正性
與偷竊選舉結果
正被嚴重考驗

當有作弊欺詐行為出現卻不被繩之以法
反而作弊欺詐成功
這代表法治機制的失敗
就會產生不平

若不平太嚴重
然後導致自救的衝突
再導致分裂
這是最後衍生的最壞結果

但現在還有一個法治步驟尚未進行
就是向最高法院上訴

神的旨意與人的選擇
最後決定人的命運
在人力不及之處
只有祈禱與等待

早上6:30威斯康辛州計票圖突然像是被灌票
瞬間川普由大幅領先轉為落後

同樣事情在早上7:19又發生在密西根州
川普也由領先轉為落後

這兩件事被人解釋為作弊
川普勢必會上訴高等法院
其他還有兵家必爭的賓州是否也會發生類似作弊情事不得而知

老牌的民主國家總統大選
發生這種暗黑的現象
而且都在民主黨主政的州
讓落後的拜登選票瞬間超過川普

事情越來越不可思議的嚴重了