以一般社會觀而言
大家會希望世界是平衡安樂的
公平且充滿希望的
然後教育體制媒體也是這樣引導
但是作交易的人
應該不會喜歡平衡
想法或買賣力太平衡就不會有波動
沒有波動就沒有行情及財富交換的機會
基本上作專職交易要早點遠離大眾社會觀
而且儘量能由內到外 收了盤也是那樣的思考的人
脆弱這個詞一定產生於持續地不平衡
讓一邊大受傷 另一邊(通常不是常態思維那一邊)大豐收
那到底是要濟弱鋤強 還是站在反脆弱那邊呢
為什麼想到上面?
因為最近一直遇到人都會被問
台股改瞬間搓合後 當沖會不會變難作
這個問題已經太多人分析了
我看內容都是大同小異 (如果跟別人想得一樣 其實也不用多一個人來寫)
然後很多當沖的參與者也會開始擔心
我認為大多的分析也沒有錯
就是有人會變得更難作 然後強的越強(法人主力) 弱的越艱難(散戶)
其實任何事演化的結果都一樣
世界的資源不可能越分散平衡 只有可能越集中
一直都是這樣 法律與規則一直在幫的都是強的那一邊
但是我心裡想的是 既然有人會倒楣
作單仍舊是多跟空兩邊加上時間點
那為何不藉這個機會多賺脆弱的那方的人錢
反市場很早就在選跟主力同邊
這下子主力變更強 那不是更好
一整天的走勢一定留下很多欺騙的痕跡
世界的規則就是這樣
跟著強邊走的本質
就是要一直不停地拋掉之前覺得安定的東西
既然這樣 你學的東西不管來自多強的源頭
都是有一天會....的 那為何不....................