本篇最後由 s9320330 於 2016/12/11 17:25:46 編輯

每次這種文章的下場就是刪文
難道他們的內容不是親身經歷嗎
怎麼判斷不是聽來的
作者賣書出教學是能違什麼法
學生按部就班操作有疑問甚至懷疑都不行
原來寫出親身經歷就是人身攻擊
真是漲知事了
廣大網友只能摸者鼻子不吭聲
碰到楚狂人第二怎麼辦
http://shianzen.pixnet.net/blog/post/44850421-%e6%a5%9a%e7%8b%82%e4%ba%ba%e2%80%94%e5%8f%af%e7%ac%91%e7%9a%84%e9%8d%b5%e7%9b%a4%e6%8a%95%e8%b3%87%e5%ae%b6
致富懶人包這本書我還有買勒

我的問題就很簡單啦，為什麼版上沒有一篇是專門在討論各大師的教學或書本如何?讓大家來公評不是很好，難道這裡有什麼不可告人的?

為了避免像John_Hu的誤會 以下我都會引用

陳先生, 你這句話說得好, 這正是給你自己看的.

我說了這次錯, 下次也許就對了, 沒有人是神, 大師也會錯, 這是正常.
有人抱怨是罵他爸還是罵他媽? 人身攻擊? 你是當事人嗎? 我等下打通電話給我律師, 看看人身攻擊是不是可以由不相關的人代位提出?

可是人家花了錢, 你把人家關起來這對嗎? 我來等著Y先生來給我踢館, 讓我有逆向思考呢!

用你的話, 你真的不要低估了網民的智慧, 把這個園地給毀在你自己手裡.
網路不是只有你這裡, 別的地方多的是, 別把名聲搞壞了, 把小事搞成大事.

這次原諒你, 我還幫你賺了上萬的聚幣, 你下次別再犯錯誤, 隨便刪我的文章. 我們國家還不是共產黨, 這是個民主社會.

聚財網有一個區域叫做 "刪文保留"

可不可以弄1各 "懲處方面 的 刪文保留"

不然就像是羅生門一樣

陳老闆說他處理完全正確

網友說他完全沒有不對

各說各話的....

第一次和您對話沒想到是這種情境，Y先生我也很欽佩他，不論在分析或是各種觀點都值得大家學習，不過我認為他對於作者的討論如果能用更理性的字眼，相信可以得到更好的效果。我非樂意與您及Y先生當面聊一聊，我下周喬個時間，約您和Y先生我們見面談天說地，不知道您是否接受我這個邀請？

至於賺點數的事，我就像您一樣不是很在意那個，那只是設計來讓社群能夠正向循環的一個機制，大家可以為了點數有付出有收穫，我們一起努力讓這裡更好吧！非常謝謝您來到聚財網。

說的好, 把我被刪除的文章調出來, 我們來看看, 我人身攻擊了誰? 我說的有錯嗎?

大家來公評. 不行可以上法院來公評.

開開心心來這玩, 有需要這樣嗎?